Wat we verkeerd hebben gedaan en wanneer we het herstelden
Een publicatie die de verwachtingen van anderen controleert, moet zelf ook gecontroleerd kunnen worden. Iedere inhoudelijke correctie staat hier, met de datum en wat er veranderde.
Correcties
25 augustus 2026, editie nr. 1
De editie is opnieuw gemaakt nu 13 augustus is afgesloten, zoals de notitie op deze pagina beloofde.
Het hittedeel is niet langer voorlopig. Het werd gepubliceerd tegen de 33 graden die de dag naar verwachting zou halen, met 18 van de 24 uren gemeld. De dag eindigde op precies 33 graden, dus de verwachting hield stand en geen enkel cijfer in het raster is verschoven. De voorlopig-markering is van de pagina verdwenen.
De gezamenlijke steekproef is gegroeid, en alle scores met haar. De editie rust nu op 960 stationsuren over 40 volledige stationsdagen op drie stations, waar de gepubliceerde versie 504 uren over 21 stationsdagen op twee had. De periode is niet veranderd: wat veranderde is hoeveel van ons eigen verzamelde record van Apple Weather en Foreca ervoor beschikbaar is, en ieder gerangschikt model wordt nog altijd op precies dezelfde uren beoordeeld als ieder ander. De temperatuur- en windscores verschillen daardoor van de versie van 13 augustus.
De nummer twee in de methodenotitie is verschoven van 29 juli naar 4 augustus, met 32,9 graden. De reeks van De Bilt voor 4 augustus was onvolledig toen de editie voor het eerst werd gemaakt en is nu compleet, waarmee die dag de heetste afgesloten dag van de periode is na de dag waarop het deel leidt.
Twee zinnen zijn gecorrigeerd en niet herrekend. De editie beschreef 13 augustus als het begin van een hittegolf; volgens de definitie van het KNMI was de reeks die volgde dat niet, en de pagina zegt nu alleen dat de hitte die dag aankwam. De slotalinea beloofde ook dat regen zou worden toegevoegd zodra er genoeg onafhankelijke radargegevens waren. Regen is terug, uit een bron die er toen niet was.
25 augustus 2026, regen keert terug
Editie nr. 1 haalde in augustus haar regendelen weg omdat die tegen de weersgroep van Schiphol werden beoordeeld, een bron die maar op een handvol Nederlandse velden bestaat. De notitie zei dat regen op de onafhankelijke radarreeks zou wachten. Dat is niet gebeurd: regen wordt nu beoordeeld tegen de regenmeter van De Bilt, het station dat de editie al voor temperatuur gebruikte.
De regenmeter is een beter antwoord dan het beloofde. Hij meet wat de grond bereikte op het station waarover de verwachting gaat, hij staat los van ieder model op de pagina, en hij meldt iedere tien minuten, zodat een uur een meting is en geen notitie van een waarnemer. De radarreeks blijft een rollende 35 dagen, die een rapportageperiode niet kan dragen zonder eerst opzij te zijn gezet. Geen regencijfer uit de versie van juli zou moeten worden aangehaald; de cijfers in editie nr. 3 rusten op een andere en betere meting.
13 augustus 2026, editie nr. 1
De editie is opnieuw gemaakt met vier wijzigingen, die alle gepubliceerde cijfers raken.
De gebeurtenisdag is verplaatst naar De Bilt. Die werd eerder van Schiphol gelezen. De Bilt is het referentiestation van het KNMI en meldt elke tien minuten in plaats van twee keer per uur, zodat het waargenomen dagmaximum nauwkeuriger wordt vastgesteld. Het station kwam pas beschikbaar toen wij de KNMI-stationsreeks rechtstreeks gingen inzamelen.
Apple Weather en Foreca zijn in de rangschikking opgenomen, en het model van het UK Met Office is eruit. De twee commerciƫle diensten zijn de verwachtingen die lezers daadwerkelijk gebruiken, en we hebben inmiddels genoeg eigen inzameling om ze te beoordelen. Omdat die inzameling half juli begint, is de gezamenlijke steekproef waarop iedere rij rust korter dan voorheen: 720 stationsuren over 18 datums, waar de vorige versie er 1.560 over 38 had. Iedere gerangschikte verwachting wordt nog steeds op precies dezelfde uren beoordeeld als alle andere.
De regendelen zijn verwijderd. De vorige versie rangschikte regen tegen de weersmeldingen van Schiphol. Die werkelijkheidsbron bestaat op slechts een handvol Nederlandse velden en kan geen landelijke uitspraak dragen, dus regen blijft wachten tot de onafhankelijke radarreeks een volledige periode kan dragen. Geen enkel regencijfer uit de eerdere versie zou nog moeten worden aangehaald.
Het hitteraster loopt nu tot elf dagen. Het stopte bij zeven, de diepte van het klassement. Het reikt nu steeds verder terug zolang er nog een model was dat de dag binnen de band had, en eindigt waar geen van hen dat had. Dat is precies waar dat deel over gaat.
Hoe correcties werken
Edities worden niet stilzwijgend herschreven. Blijkt een cijfer of bewering onjuist, dan herstellen we de pagina, voegen we daar een notitie met datum en wijziging toe en vermelden we de verandering hier. Het permanente adres van de editie blijft gelijk.
Twee soorten wijzigingen gelden niet als correctie: typografische verbeteringen die geen cijfer of bewering veranderen, en verbeteringen aan de omliggende site zoals vormgeving. Iedere wijziging aan wat het rapport over een model zegt, is wel een correctie.
Denkt u dat iets niet klopt? Schrijf dan naar
support@verisky.app. De gegevens waarop iedere editie
is gebaseerd staan ernaast als data.json, zodat cijfers controleerbaar blijven.